Concuerda, no concuerda
La base fundamental de una buena sintaxis radica en la concordancia. Se da por sabido que un sujeto en plural ha de estar acompañado por un verbo en plural.
El sujeto y el verbo: La concordancia del sujeto con el verbo no ofrece en principio dificultades. Sin embargo, en la prensa se aprecian con claridad ciertas dudas de los informadores.
"La sillita y un milagro salvó a la bebé" (El Mundo. titular, 28 de agosto de 2007)
"La soledad e incomunicación que conlleva la vida en las grandes ciudades hacen que las agencias de viajes se hayan convertido en un suculento negocio" (El Mundo, 8 de septiembre de 1996)
En el primer caso vemos un error clarísimo. Se debe expresar: La sillita y un milagro salvaron a la bebé.
En el segundo caso, el sujeto está expresado aparentemente en plural- soledad e incomunicación- , pero se trata sólo de una apariencia; porque el artículo se ha escrito solo en singular -la-, para dar idea de que "soledad e incomunicación" forman una misma cosa. No parece extraño que la periodista dude, y que, pese a su idea de que "soledad e incomunicación" forman un solo paquete, luego se pase a otro bando con el verbo. En tales casos, éste ha de escribirse también en singular, concordando con el único artículo.
Además. se produce un segundo problema de concordancia en esa frase: el verbo "hayan" debió emplearse de otra manera, porque no concuerda en tiempo con el primero: no puede algo "hacer" en presente que ocurra en pasado.
Debió escribirse: "hacen que las agencias se conviertan en un negocio"; o bien: "hicieron que las agencias se convirtieran en un negocio".
Otra duda de concordancia entre sujeto y verbo se produce con expresiones como "una parte de", "un tipo de", "la mayoría de".. En definitiva, cuando el sujeto lo forma un fragmento singular de una realidad plural.
Aparecen dudas de como escribir frases como esta:
Gran parte de los alumnos no estudia/ Gran parte de los alumnos no estudian.
Ahora bien, esta información debe servir para escribir un diario sobre la actualidad, esto para mantener el equilibrio emocional y además porque estamos en una situación sin precedentes. Recordemos la novela La Peste de Albert Camus, una ficción tipo crónica en la que se describe "una situación límite" que obliga a los habitantes de una ciudad a seguir una serie de normas para luchar contra la peste bubónica. Eso incluye cuarentena, aislamiento y el esfuerzo de los médicos por elaborar un "suero" que de respiro a la ciudad de Orán.
Escribir un diario sobre lo que consideremos importante de la situación actual nos va a ayudar a sobrellevar las exigencias.
En este ejercicio combinaremos lo formal (Sintaxis) con el contenido (Situación límite frente a un virus)Haz clic aquí para editar.
La base fundamental de una buena sintaxis radica en la concordancia. Se da por sabido que un sujeto en plural ha de estar acompañado por un verbo en plural.
El sujeto y el verbo: La concordancia del sujeto con el verbo no ofrece en principio dificultades. Sin embargo, en la prensa se aprecian con claridad ciertas dudas de los informadores.
"La sillita y un milagro salvó a la bebé" (El Mundo. titular, 28 de agosto de 2007)
"La soledad e incomunicación que conlleva la vida en las grandes ciudades hacen que las agencias de viajes se hayan convertido en un suculento negocio" (El Mundo, 8 de septiembre de 1996)
En el primer caso vemos un error clarísimo. Se debe expresar: La sillita y un milagro salvaron a la bebé.
En el segundo caso, el sujeto está expresado aparentemente en plural- soledad e incomunicación- , pero se trata sólo de una apariencia; porque el artículo se ha escrito solo en singular -la-, para dar idea de que "soledad e incomunicación" forman una misma cosa. No parece extraño que la periodista dude, y que, pese a su idea de que "soledad e incomunicación" forman un solo paquete, luego se pase a otro bando con el verbo. En tales casos, éste ha de escribirse también en singular, concordando con el único artículo.
Además. se produce un segundo problema de concordancia en esa frase: el verbo "hayan" debió emplearse de otra manera, porque no concuerda en tiempo con el primero: no puede algo "hacer" en presente que ocurra en pasado.
Debió escribirse: "hacen que las agencias se conviertan en un negocio"; o bien: "hicieron que las agencias se convirtieran en un negocio".
Otra duda de concordancia entre sujeto y verbo se produce con expresiones como "una parte de", "un tipo de", "la mayoría de".. En definitiva, cuando el sujeto lo forma un fragmento singular de una realidad plural.
Aparecen dudas de como escribir frases como esta:
Gran parte de los alumnos no estudia/ Gran parte de los alumnos no estudian.
Ahora bien, esta información debe servir para escribir un diario sobre la actualidad, esto para mantener el equilibrio emocional y además porque estamos en una situación sin precedentes. Recordemos la novela La Peste de Albert Camus, una ficción tipo crónica en la que se describe "una situación límite" que obliga a los habitantes de una ciudad a seguir una serie de normas para luchar contra la peste bubónica. Eso incluye cuarentena, aislamiento y el esfuerzo de los médicos por elaborar un "suero" que de respiro a la ciudad de Orán.
Escribir un diario sobre lo que consideremos importante de la situación actual nos va a ayudar a sobrellevar las exigencias.
En este ejercicio combinaremos lo formal (Sintaxis) con el contenido (Situación límite frente a un virus)Haz clic aquí para editar.
